学术论文评语的撰写需围绕论文质量、结构规范及学术价值展开，具体可从以下五个方面进行评价：

一、整体评价

选题与意义 ：强调论文选题的现实意义、创新性及对相关领域的推动作用，需结合学术热点问题展开。

研究方法与结论：

评价研究方法是否科学合理，数据分析是否严谨，结论是否具有创新性和实用价值。

二、结构与逻辑

框架规范性：

检查论文是否遵循学术论文基本框架（引言、正文、结论），层次分明，过渡自然。

论证严谨性：

分析论证过程是否逻辑严密，论据是否充分，结论是否由研究支持。

三、学术规范

文献引用：

核查文献综述的代表性、时效性及引用规范性，确保无抄袭现象。

语言表达：

评价语言是否准确流畅，符合学术规范，重点突出。

四、改进建议

在肯定成绩的同时，需指出研究中的不足，如数据局限性、方法可优化之处等，并提出具体改进建议。

五、推荐意见

根据论文质量，明确是否同意答辩及授予学位（如硕士学位），并说明理由。

示例模板

"本论文选题紧扣学术前沿，研究方法科学，结构严谨，结论具有创新性。文献综述全面，数据分析可靠，语言表达规范。建议授予硕士学位，但需在[具体领域]进一步深化研究。"