毕业论文开题答辩小组意见的撰写需围绕研究价值、方法合理性、进度安排等方面展开，具体要点如下：

一、核心内容结构

研究价值与意义

明确指出选题的理论价值（如填补研究空白、拓展学科领域）和实践意义（如解决实际问题、推动行业发展），需结合文献综述说明研究必要性。

研究内容与方法

- 详细描述研究目标、主要内容及预期成果，确保与开题计划一致。

- 评价研究方法（如实验设计、数据分析等）的合理性、科学性及可行性。

进度安排与计划

核实研究进度是否按计划推进，包括文献调研、实验实施、数据分析等关键节点的时间规划。

二、评价标准与建议

优点与亮点

突出研究创新性（如新视角、新方法）、数据支撑充分性或理论应用深度。

存在问题与改进建议

- 指出结构不合理（如论述与介绍比例失调）、数据分析不足或文献引用薄弱等问题。

- 提出具体改进建议，如加强文献分析、优化研究方法或细化进度计划。

三、结论与建议

通过/不通过：

明确表态是否同意开题，需基于上述要点综合判断。

后续工作：若通过，说明进入研究阶段的具体要求；若需修改，明确修改方向和时间节点。

四、注意事项

语言需客观、简洁，避免主观评价（如“好”“差”），以事实分析为主。

参考文献需完整，确保引用的权威性和时效性。

通过以上结构，可系统地呈现开题答辩的核心内容，既体现研究价值，又提出建设性意见。