老舍与沈从文的讽刺风格存在显著差异，主要体现在创作背景、手法及思想内涵等方面：

创作背景与立场差异

- 老舍：

以北京“城里人”为根基，立足传统文化立场，在肯定小市民传统美德的同时，批判其弱点，体现“根”的文化认同。 - 沈从文：扎根湘西原始文化，对现代都市文明持否定态度，通过文学揭露传统文化与现代文明的冲突，批判“上层人”的虚伪。

讽刺手法与表现形式

- 老舍：

采用夸张变形的幽默描写，通过戏谑和讽刺揭示社会矛盾，风格夸张且富有戏剧性。 - 沈从文：以白描和心理刻画为主，客观展现人物矛盾与人性困境，讽刺更具深度和批判性。

思想内涵与主题焦点

- 老舍：

关注城市社会问题，如《骆驼祥子》揭露底层人民的苦难，强调现实主义与人文关怀。 - 沈从文：聚焦传统文化与人性本质，通过《边城》等作品反思传统美德与现代文明的冲突，体现对人性多样性的探索。

文学观念与价值取向

- 老舍：

秉持现实主义，主张文学服务社会，揭示矛盾并寻求解决之道，作品具有强烈的社会进步意义。 - 沈从文：倾向自由主义，强调文学表达个体情感与自由，注重人性真实性的呈现。

综上，老舍与沈从文的讽刺风格分别根植于传统文化与现代文明冲突的对比，通过不同的手法和视角，共同推动了中国现代文学的发展。