论文指导老师的评语需结合学术规范、研究深度及学生表现，以下是综合权威信息整理的评语要点：

一、学术规范与结构

格式规范：

强调论文需符合学术规范，包括引用格式、排版要求等，如引用文献需权威且时效性强。

结构清晰：

要求论文层次分明，如包含引言、文献综述、方法论、结果与讨论等核心模块，且各部分逻辑连贯。

二、研究深度与创新性

理论应用：

评价学生能否将专业知识解决实际问题，如案例分析需结合理论深度，数据需合理且结论具有创新性。

创新点：

突出论文的新颖性，如提出独特见解或采用新方法，但需注意避免概念错误或维度不足。

三、学生表现与态度

态度端正：

认可学生主动沟通、积极修改的态度，如定期反馈进展并接受指导建议。

进度合理：

评价写作计划与实际进度匹配，按时完成初稿并通过多轮修改达到要求。

四、改进建议

数据与案例：

建议补充数据时效性或案例分析深度，以增强说服力。

语言表达：

指出语言需更流畅，避免冗长或专业术语使用不当。

五、综合评价

优秀论文示例：选题契合前沿，研究方法科学，结论具有现实意义，且能体现独立思考能力。需注意避免仅堆砌文献而缺乏个人见解。