论文指导教师评阅意见通常从研究内容、方法、结构、语言等方面进行综合评价，具体可分为以下要点：

一、研究内容与价值

选题创新性：

强调选题需填补研究空白，具有实践指导意义，如案例分析、政策建议等。

文献综述：

要求全面梳理国内外研究，支撑研究假设，如引用超50篇权威文献。

研究深度：

需结合理论与实践，提出新观点，避免仅总结他人成果。

二、研究方法与数据

方法科学性：

采用定性与定量结合的方法，如实证调研、统计分析（SPSS等工具），确保结论可靠性。

数据支撑：

通过实地调研、案例分析等获取第一手资料，数据分析结果需具有说服力（如预测准确率90%以上）。

三、论文结构与逻辑

章节布局：

需包含引言、文献综述、方法、实证分析、结论等核心部分，逻辑清晰、层次分明。

论证连贯性：

各部分需紧密衔接，观点明确，避免概念模糊或论据薄弱。

四、语言与规范

表达规范性：

语言流畅、用词准确，符合学术规范，无抄袭现象。

格式要求：

需遵循学校或学科的格式标准，如引用标注、图表规范等。

五、综合评价

优秀案例：如引用超50篇文献、模型预测准确率90%、结构严谨且无格式问题。

改进建议：加强创新观点、深化数据分析、优化语言表达等。

以上评阅意见需结合具体论文内容调整，重点突出研究价值、方法合理性和结构规范性。