毕业论文评阅意见的撰写需系统分析论文的选题、研究内容、学术水平及规范性，具体可参考以下要点：

一、核心评价维度

选题与意义

- 选题需反映学科前沿，符合专业培养目标，具有理论或实践价值，且难度适中。

- 例如：技术发展现状分析、辅导员职业化建设等。

研究内容与方法

- 研究方法科学合理，数据收集与分析符合统计学原则，实验设计严谨。

- 例如：采用有限元分析、文献综述结合实证研究等。

学术水平与创新性

- 文章需展示对基础理论的扎实掌握，提出新观点或突破性成果。

- 例如：构建新模型、开发系统或提出创新算法。

结构与规范性

- 论文结构清晰，逻辑严密，符合学术规范（如引用格式、参考文献等）。

- 例如：分论点明确，层次分明，语言流畅。

二、撰写步骤与要点

阅读与分析

- 仔细阅读论文，标注核心内容、创新点及不足，形成系统笔记。

撰写结构

- 按照“选题意义→研究方法→结果分析→创新性→规范性”等模块组织内容，确保条理清晰。

具体评价

- 量化工作量（如字数、实验次数），结合实际成果说明研究能力。

- 用“优点+不足+建议”三段式表述，例如：“工作量饱满，但缺乏个人见解”。

语言与格式

- 语言简洁准确，避免口语化表达；格式严格遵循学校要求（如字体、页边距等）。

三、示例模板

“该论文选题紧扣[领域热点]，通过[研究方法]得出[核心结论]。结构合理，逻辑清晰，语言规范，符合硕士学位论文要求。建议进一步优化[具体建议]。”

注意事项：

避免空泛评价，需结合具体案例说明；若存在问题，建议提出建设性修改建议而非单纯批评。