关于“谎言有度”的含义，综合权威研究与日常语境，可理解为以下三层含义：

一、善意与恶意的区分

谎言的本质属性取决于其后果：若无实际伤害，则属于善意谎言；若导致伤害，则转为恶意谎言。例如，医生为安慰重病患者而隐瞒病情（善意），或故意传播虚假信息引发恐慌（恶意）。

二、技巧与边界的平衡

谎言的“度”还与实施技巧相关。高超的谎言可能通过模糊真相、制造合理化解释等方式，使虚假信息与真实情况高度相似，甚至被误认为事实。这种技巧性使得谎言在“以假乱真”的边缘游走，既非完全真实，也不易被戳穿。

三、最高境界的哲学思考

从哲学层面看，谎言的极致状态是“以假乱真”，即通过精心构造的虚假信息完全取代真相，达到“把假的变成事实”的境界。但需注意，这种境界隐含对自我与外界认知的操控，可能引发道德争议。

总结

谎言的“度”需结合善意/恶意、技巧与后果综合判断。善意谎言在特定情境下可缓解伤害，但需警惕过度使用导致信任崩溃；而恶意谎言则无论技巧如何，最终可能引发更严重的后果。