关于论文指导教师审题意见的撰写，需结合论文选题、研究内容、方法及进度安排等方面进行综合评价。以下是具体建议和参考模板：
一、核心评价要点
选题价值 - 是否符合专业培养目标，具有学术研究或实践指导意义。
- 是否结合时代发展，提出创新见解或解决实际问题。
文献与研究基础
- 参考文献是否充分，研究现状和发展趋势分析是否透彻。
- 是否通过文献综述明确研究问题及方向。
研究内容与方法
- 研究内容是否完整，逻辑结构是否清晰，观点表达是否准确。
- 研究方法是否可行，数据收集与分析是否合理。
进度安排
- 计划是否合理，时间节点是否明确，是否与任务书要求一致。
二、具体撰写建议
开头部分
- 简要说明选题背景、研究意义及国内外研究现状，突出创新点。
- 例如：“本论文以[具体主题]为研究对象，旨在解决[核心问题]，通过[研究方法]实现[预期目标]。”
主体部分
- 详细阐述研究方法（如文献分析、实证研究等），并说明数据来源与处理方式。
- 逻辑分段要清晰，每部分内容需有明确的主题句。
结论与展望
- 总结研究结果，回答研究问题，提出政策建议或实践意义。
- 可适当延伸研究方向，展示学术潜力。
格式要求
- 遵循学术规范，引用标注完整，避免抄袭。
- 文章结构需包含引言、正文、结论等必要部分。
三、示例模板
开头： “随着[行业/社会背景]的发展，[研究问题]日益凸显。现有研究多集中于[现状分析]，但缺乏对[创新点]的探讨。本文通过[研究方法]，旨在突破传统局限。” 主体
“本文采用[具体方法]，收集了[数据来源]，并通过[分析工具]进行处理。结果显示，[核心发现]，验证了[假设/理论]。”
结论：
“研究结论为[总结结果]，对[实践领域]具有指导意义。未来可进一步探讨[延伸方向]。”
审题意见：
“该论文选题紧扣专业前沿，研究方法科学合理，进度安排紧凑，符合开题要求。建议加强[数据验证/理论深化]，以提升研究深度。”
四、注意事项
避免模板化：需结合具体研究内容调整结构，避免生搬硬套。
突出创新性：需在文献综述中明确指出研究的新颖点。
时间管理：确保各阶段任务与进度计划匹配，避免拖延。
通过以上要点和模板，可系统撰写出符合要求的审题意见，助力学生顺利完成毕业论文。
