关于“不可以说谎”的辩论赛材料，综合权威信息整理如下：

一、核心论点

不可以说谎是建立信任、维护社会秩序和个人尊严的基石，任何形式的谎言（包括善意谎言）都可能带来长期负面影响。

二、分论支持

伦理与道德基础

- 诚实是人际信任的基石，说谎直接破坏信任关系，导致社会不信任。

- 说谎违背道德原则，与中华民族“童叟无欺”的传统美德相悖。

社会与个人影响

- 虚假信息传播引发恐慌、混乱，破坏法律、经济和政治系统。

- 说谎者长期面临心理负担（如内疚、焦虑），甚至导致人际关系破裂或社会排斥。

后果与信任危机

- 说谎需用更多谎言掩盖，最终可能自曝真相，导致信任崩塌。

- 亲密关系中说谎会引发情感伤害，长期积累可能破坏家庭和友谊。

能力与自尊心

- 诚实体现个人责任感，说谎削弱自尊，导致自我怀疑。

- 坦诚面对问题更利于解决冲突，而谎言可能加剧矛盾。

三、反方观点（补充参考）

部分观点认为“善意谎言”在特定情况下可减少伤害，但需注意：

善意谎言本质仍是欺骗，可能适得其反，破坏长期信任。

频繁使用谎言可能引发道德滑坡，最终损害自身信誉。

四、结论

综合权威资料， 不可以说谎的观点更具说服力。诚实不仅是个人品德的核心，也是社会和谐稳定的基础。即使面对困境，也应优先选择坦诚沟通，而非依赖谎言掩盖。