法家与墨家的核心区别体现在思想主张、政治理念及技术应用方向等方面，具体如下：

一、思想主张与政治理念

法家

- 核心思想：

以法治国，强调严刑峻法、君主专制，主张“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”。

- 目标：富国强兵，通过变法革新巩固地主阶级专政，注重权术与策略。

- 代表人物：韩非子、商鞅等。

墨家

- 核心思想：

兼爱非攻，主张“兴天下之利，除天下之害”，强调平等的爱与反对战争。

- 目标：节用节葬、尚贤尚同，注重社会公平与民生改善。

- 代表人物：墨子。

二、技术应用方向

法家：倾向于将技术用于军事和强化国家统治，如云梯、钩强等器械改良为攻城利器。

墨家：主张技术为民，如改良云梯为建筑、钩强为水利设施，以改善百姓生活。

三、社会结构与实践

法家：强调等级秩序与集权统治，通过严刑峻法维持社会稳定。

墨家：内部有严密组织纪律，成员服从“巨子”领导，倡导“自苦励志”。

四、本质差异总结

法家与墨家虽同为战国时期重要学派，但法家更注重国家权力与军事扩张，墨家则坚持“为天下谋”，强调技术惠民与平等爱。两者在技术应用、社会目标及政治理念上形成鲜明对比。